近些年来，西欧各国华商仓库、商店被焚烧的事件时有发生，当地居民集会游行抵制“Made in China”，要求欧盟限制中国商品的呼声已经直接影响到中欧之间政治、经济、文化等领域的交往；欧盟也有针对性的制定了相应的措施，不断对中国商品发难：先是食品，接着对电器、手工具、打火机等轻工产品施行反倾销，然后是对纺织品设限——总之，什么中国商品在欧洲畅销，什么商品就有可能首当其冲成为“被告”而诉讼法庭。一些媒体和反华势力借题发挥大肆渲染“黄祸”，挑起民族矛盾，矛头直指华商入，就连华侨华人赖以立足的中餐等传统行业也不能幸免，致使很多华人企业陷困境，有的甚至倒闭。2004年9月16日发生在西班牙埃尔切市震惊中外的针对华商的“烧鞋事件”，由此引发了专家、学者们角度各异、见智见仁的思考与讨论。“西班牙烧鞋事件”过去已一年有余，随后西欧各国又发生了相似事件。这些事件的发生并非偶然，其背后的深层原因值得我们研究和思考。

　　一、侵害华商事件并非偶然现象

　　欧华各界经过数十年、特别是近二十年的发展，从落地生根到开花、再到逐渐枝繁叶茂，华商在促进了当地经济的发展的同时，也自然而然地挑战当地的同业，形成竞争。华商充分利用中国商品价廉物美、深受消费者青睐的独特优势赢得了市场，但同时也招来了同行业的妒忌。另外，华商驾驭市场的能力和获取利润的巨大空间，也引起了住在国当局的关注。

　　除了资本原始积累时期的残酷性，欧洲华商群体上文化素养普遍偏低，大部分在住在国存在语言障碍，加上赤手空拳、背水一战地打拼天下，很容易漠视、甚至破坏商界游戏规则为所欲为。华商惯用的逃税、海关虚报、现金交易漏税、躲避增值税等伎俩，早就为住在国政府了如指掌，也为当地同行深恶痛绝。华商爱攀比、喜炫耀、嗜赌博的恶习，也已引起了当地居民的不满和妒忌，成为民族主义者排斥华人的说辞。

　　久而久之，欧洲华商虽然在短时间内迅速立足，但同行间怨恨的种子却已埋下，爆发只是早晚的问题。积怨愈深，时间愈长，爆发的形式便愈猛烈。

　　许多人认为，欧洲实行的是民主制度，寄人篱下却可以合理地利用制度的完善与不完善。殊不知，欧洲的现代民主毕竟是有贵族政治的影子，并不简单地完全等于举手投票决定制。对于大部分的欧洲人而言，当亚裔人士弱于他们时，有可能伸手相助，有可能做朋友；当亚裔人士在经济上与他们平起平坐时，他们心里就会不平衡；当亚裔人士的生活水准超越他们时，他们就会有亚裔反客为主之感，甚至由怨生恨。放眼欧洲，有头有脸的人愿意同比他强的亚裔人士成为好朋友的恐怕是少之又少。殖民时代早已结束，而欧洲文化中心论、欧洲人种的优越感却实实在在地依然存在。

    二、侵害华商事件并非孤立现象

　　我们还应看到这些陆续发生的侵害华商事件，除了欧洲经济和商业竞争之外，还有更深层的政治文化因素，它们不是孤立的现象。

　　纵观西欧和东欧，华商受欺负的例子不胜枚举。这其中有民族的原因。中国正在崛起，尽管国力大大加强、“神六”凯旋，但中国人在国际社会中地位的真正改变尚需时日。华商在西班牙遇到的不平，在意大利、法国、奥地利、俄罗斯等其他欧洲国家也都发生过。欧华商界虽有法国陈氏兄弟公司、巴黎士多及英国荣业行等成功地获得主流社会一致认可的杰出代表，但整体上并未形成气候。试想，当地制鞋业者如果是犹太人的话，还会有那么多的胆大妄为之徒吗？当政者还会眼睁眼闭吗？

　　从另一方面来看：欧盟发展至今俨然已是一个大家庭，加之历史原因造成的政治、文化价值上的亲缘性，彼此之间是“生活在同一屋檐下的堂兄弟或表兄弟关系”，大有一荣俱荣、一损俱损的“江湖义气”。西班牙在“烧鞋事件”上理亏，法国就出面帮忙，“修理”一下巴黎第十一区的华人制衣业和巴黎的中餐外卖店；奥地利警方也无端地给华商找些麻烦；意大利海关则出大手笔扣押华商近千集装箱。

　　如果说“西班牙烧鞋事件”以及发生在法国、意大利等国针对华商的暴力事件属于民间贸易摩擦，那么屡屡发生在俄罗斯等东欧国家的军警及“权利”部门查抄华商仓库货物事件已经完全是政府行为。“灰色清关”是俄罗斯等东欧国家社会、政治、经济问题的痼疾，在上世纪末为有关国家经济发展、市场繁荣起到了阶段性作用，现在却要华商买单。

  [1]  [2]  [下一页]